أوضح جمال الغندور الخبير التحكيمي وأحد الأسماء المعروفة في مجال التحكيم أن الهلال السعودي تعرض لقرارات تحكيمية مثيرة للجدل خلال مباراته أمام فلومينينسي البرازيلي في ربع نهائي كأس العالم للأندية 2025. وأشار الغندور من خلال مشاركته في برنامج المنتصف إلى أن الهلال كان من المفترض أن يحصل على ركلتي جزاء لم يتم احتسابهما بحسب رأيه، مؤكداً أن هذه القرارات أثرت بشكل واضح على مجريات اللقاء ونتيجته.
الغندور تطرّق أولاً إلى لقطة شهدت سقوط مهاجم الهلال داخل منطقة الجزاء بعد احتكاك واضح مع مدافع فلومينينسي، وأوضح أن الحكم كان قريباً من الواقعة وقرر في البداية احتساب ركلة جزاء لصالح الهلال، لكنه سرعان ما غيّر قراره بعد العودة إلى تقنية الفيديو، مؤكداً أن هناك احتكاكاً مباشراً بين أقدام اللاعبين كان يفترض معه استمرار قرار الحكم باحتساب ركلة الجزاء لأن المخالفة واضحة ولا تحتاج إلى مراجعة أخرى.
وأضاف جمال الغندور أن هناك حالة أخرى حدثت خلال تنفيذ ركلة ركنية، حيث أشار إلى أن مدافع فلومينينسي قام بالإمساك بالسنغالي كوليبالي لاعب الهلال داخل منطقة الجزاء، ورغم محاولة كوليبالي الابتعاد عن التشابك إلا أن المخالفة تواصلت بعد بدء اللعب الفعلي للركنية. واعتبر الغندور أن هذا الاشتباك يستحق بدوره احتساب ركلة جزاء ثانية للهلال، نافياً وجود مبرر قانوني لتجاهل الحكام لوقوع هذا المخالفة.
