أكد الخبير التحكيمي الأردني أحمد أبو خديجة أن الحكم كان يجب أن يظهر البطاقة الحمراء لسيرجي سافيتش خلال مباراة الهلال والخليج في دوري روشن للمحترفين. جاء ذلك بعد تدخل سافيتش على لاعب الخليج الذي أثار جدلاً كبيراً. في الوقت الحالي، يتقدم الهلال بهدف سجله قائد الفريق سالم الدوسري، مما يجعل اللقاء مشوقًا حتى النهاية.
تحليل أحداث المباراة
شهدت المباراة بين الهلال والخليج أحداثًا مثيرة للجدل، حيث أكد الخبير التحكيمي أحمد أبو خديجة أن تدخل سيرجي سافيتش كان يستحق البطاقة الحمراء. هذا التدخل أثر على مجريات المباراة وأضاف توترًا بين لاعبي الفريقين. الهلال كان قادرًا على التقدم بهدف قاتل سجله سالم الدوسري، مما وضع الفريق في موقف قوي.
أداء الفريقين
تمكن الهلال من السيطرة على مجريات اللقاء، خاصة بعد الهدف الذي سجله سالم الدوسري. ومع ذلك، كان أداء الخليج مقبولًا، حيث حاول الفريق استغلال الأخطاء الدفاعية للهلال. فيما يلي بعض النقاط البارزة في أداء الفريقين:
- سيطرة الهلال على منتصف الملعب.
- محاولات الخليج للعودة إلى المباراة بعد الهدف.
- حسم الهلال المباراة بتصويبة قوية من الدوسري.
تأثير القرارات التحكيمية
أثارت القرارات التحكيمية في المباراة العديد من التساؤلات، خاصة فيما يتعلق بتدخل سيرجي سافيتش. وفقًا لأحمد أبو خديجة، كان يجب على الحكم اتخاذ إجراءات أكثر صرامة لضمان عدالة المباراة. هذه القرارات أثرت على نفسية اللاعبين وأضافت عنصرًا من التوتر إلى اللقاء.
ختامًا، كانت مباراة الهلال والخليج مليئة بالأحداث المثيرة والجدل الذي أضاف بعدًا آخر إلى المنافسة في دوري روشن للمحترفين. مع تقدم الهلال بهدف نظيف، يبقى السؤال هل سيتمكن الخليج من العودة في الوقت المتبقي؟
